繼巴黎、紐約政策收緊之后，國際短租巨頭在荷蘭也被帶上了“緊箍咒”。3月12日，北京商報(bào)記者獲悉，荷蘭阿姆斯特丹市正在取締Airbnb和Booking等平臺(tái)上私人出租客房的行為。根據(jù)規(guī)定，屋主一年只能通過此類平臺(tái)將房間出租不超過30天。阿姆斯特丹甚至考慮禁止在某些街道經(jīng)營民宿。這是Airbnb面臨巴黎和紐約政策收緊后，又面臨的新的城市對(duì)于民宿短租業(yè)務(wù)的收緊。有業(yè)內(nèi)人士指出，全球范圍內(nèi)民宿短租都面臨政策的收緊，而Airbnb等短租企業(yè)也將面臨沖擊。

據(jù)了解，由于阿姆斯特丹許多當(dāng)?shù)厝藢?duì)大規(guī)模游客潮感到不堪其擾，不少人選擇搬到較寧靜的街區(qū)。為此，阿姆斯特丹政府決定實(shí)施“城市平衡”策略，停止建設(shè)新酒店、紀(jì)念品點(diǎn)、售票處和當(dāng)?shù)厝瞬粫?huì)造訪的奶酪店。阿姆斯特丹國際機(jī)場(chǎng)也開始管制游客人數(shù)，觀光客船的停泊點(diǎn)也被移出了市中心。與此同時(shí)，阿姆斯特丹副市長發(fā)言人埃爾還表示，正在取締Airbnb和Booking等平臺(tái)上私人出租客房的行為。業(yè)內(nèi)人士分析指出，此舉或?qū)⒂绊懙紸irbnb、Booking在當(dāng)?shù)氐亩套鈽I(yè)務(wù)。

近一段時(shí)間以來，Airbnb等企業(yè)也面臨其他城市政策的收緊。今年3月初，有報(bào)道指出，紐約市官員揭露了Airbnb平臺(tái)上出現(xiàn)的涉嫌非法短租運(yùn)營的項(xiàng)目，其中涉及到了100多個(gè)具有誤導(dǎo)性質(zhì)的房東賬戶和18家企業(yè)，這些企業(yè)涉嫌利用Airbnb的平臺(tái)逃避住宿稅和監(jiān)管，在曼哈頓經(jīng)營“非法”短租業(yè)務(wù)。然而這并非Airbnb首次因涉及非法短租而面臨起訴，今年2月，Airbnb在其他國家也發(fā)生過發(fā)布非法租房的廣告，同時(shí)面臨巴黎市政府的起訴和罰款。近一段時(shí)間以來，各國對(duì)于短租方面都開始收緊政策，加強(qiáng)監(jiān)管，而這對(duì)于謀劃上市的airbnb來說可謂“當(dāng)頭一棒”。

2018年6月，日本出臺(tái)了《住宅宿泊事業(yè)法》，一時(shí)間Airbnb大批民宿下架，使Airbnb倍受打擊；各個(gè)地區(qū)一系列出臺(tái)的限制措施讓野蠻生長的民宿行業(yè)一下帶上了“緊箍咒”。業(yè)內(nèi)人士指出，未來全球?qū)τ诿袼薅套忸I(lǐng)域約束的政策將會(huì)不斷出臺(tái)，而整個(gè)民宿短租行業(yè)也都將“有法可依”。

*本文來源：北京商報(bào)，作者：關(guān)子辰，原標(biāo)題：《Airbnb再遇海外政策收緊難題》。